你见过把“我要称霸”四个字刻在鼎上的诸侯吗？春秋初年的郑庄公就这么干过。可最后呢股票配资网站开户，他死了之后几个儿子抢王位抢了几十年，郑国直接从一流诸侯掉成了谁都能踩一脚的二流货色。
反倒是当年晋文公流亡在外十九年，身边跟着几个死忠，走到哪都把姿态放得极低。去楚国赴宴，楚王问他你以后怎么报答我啊，晋文公说，我们两国要是真打起来了，我给你退避三舍，这够意思了吧？那时候谁能想到，这个在外逃了半辈子的公子，回去之后没几年就能称霸中原呢？
真正有格局的人，从来不会早早把底牌亮给别人看。
很多人现在总说，我要干成大事，我要让所有人都知道我的梦想。其实真没必要。春秋的时候多少小诸侯，今天跟着这个盟主摇旗呐喊，明天跟着那个霸主割土地，喊得比谁都凶，最后没几代就被灭了，名字都没留下来。
你看秦穆公，当年晋国闹灾荒，找他借粮食，他大臣说别借，趁他们饿赶紧打过去。秦穆公说，我跟晋国的仇是私仇，老百姓是无辜的，粮食我借。结果后来秦国闹灾荒，晋国反过来打他，他才真的动兵抓了晋惠公。就算赢了，他也没把晋国吞了，还把晋惠公放回去，换了五块河西的地，给秦国赚足了名声。
这就是诸侯的活法，不逞一时之快，不贪一时之功。你说他们伪善也好，说他们能装也罢，最后活下来的，都是懂得把野心收在心里，把好处放在明面上的人。
懂借势的人，从来不会自己硬扛春秋到战国，那么多诸侯国，为什么最后是秦统一了？真的是秦代代出明君吗？其实不是，是秦从商鞅变法开始，就一直没断过借势。
最早秦穆公借晋国的内乱，捞了河西的地。后来秦孝公借魏国跟中原诸侯打架，偷偷变法攒家底。再后来张仪借六国不团结，连横破合纵，一点一点把六国拆开挨个削弱。
哪一次是秦国自己硬扛整个天下的？从来没有。真正聪明的人，都会找风口借风力，不会拿着锄头去挖太行山。
你看孟尝君，当年在齐国被齐王猜忌，逃到魏国做宰相，他靠着联合燕国赵国秦国，一起打垮了齐国，最后反而在薛地安安稳稳活了一辈子，比齐王活得都舒服。那时候谁能想到，一个门客出身的公子，能玩成这样？
借势也不是说你什么都不干，就等着别人帮你。齐国当年的田单，守即墨的时候，就那一座小城，燕国几十万大军围了好几年，他怎么翻盘的？他借的就是燕国内部的矛盾，先用反间计让燕王把乐毅换了，再用火牛阵冲垮燕军，一口气把七十多座城都收回来了。
要是田单当年硬跟乐毅拼消耗，那即墨早就被打下来了，哪还有后来的复国？
我们现在总说靠自己努力，这话没错，可努力错了方向，累死也没用。就像战国初年的魏国，最早变法最强盛，结果魏王非要同时跟秦国齐国赵国打架，东西两线同时开战，打得最后把家底都打光了，从霸主变成了二流国家。
你说魏国不努力吗？也努力，天天练兵天天打仗，就是不懂借势，不懂什么时候该收什么时候该放，最后把自己玩没了。
诸侯的生活哲学里，借势从来不是什么丢人的事，反而是最聪明的活法。你能借到多大的力，就能成多大的事，死扛的，最后都埋进黄土了。
留退路的人，才能走得更远你见过把自己后路绝了的诸侯吗？战国的赵武灵王就是啊。胡服骑射把赵国改得强得不行，能跟秦国正面刚，结果呢？他早早把王位传给小儿子，自己当主父出去带兵开疆拓土，还想着把赵国分一半给大儿子，最后兄弟俩打起来，他自己被围在沙丘宫，活活饿死了。
你说他厉害吧，确实厉害，赵国那时候拓地千里，把匈奴都打怕了，可就是做事不留后路，把自己坑进去了。
反倒是越王勾践，亡国了都没把自己后路断了。给吴王夫差当奴仆，牵马牵了三年，尝粪问疾，低贱成那样了，心里还想着回去复国。你说他丢不丢人？可那又怎么样？最后卧薪尝胆，三千越甲吞了吴国，成了春秋最后一个霸主。
留后路不是贪生怕死，是给自己留翻盘的机会。
春秋的时候，楚庄王打郑国，打了三个月才把郑国都城打下来，郑襄公光着膀子牵著羊出来投降，说你把我杀了也行，把我放逐也行，就是求求你别把郑国灭了。楚庄王一看，人家都这样了，再赶尽杀绝，诸侯都得怕我，反而对我不利，于是退兵了，还跟郑国结盟。
就这一件事，就能看出来楚庄王的格局。什么叫称霸？不是把所有国家都灭了，是你给别人留活路，别人才给你留面子。后来楚庄王问鼎中原，成了春秋五霸之一，不是没有道理的。
你看现在多少人，做事总喜欢赶尽杀绝，把对方逼到绝境，最后自己也落不了好。战国的时候，六国合纵攻秦，打到函谷关，秦国把占的地退回去，跟大家讲和，大家也就退兵了，谁想着非要把秦国灭了？结果后来秦国反过来，灭六国的时候一个都没放过，直接一统天下。
可秦朝呢？才十几年就亡了，为什么？就是把六国王族都逼到绝路上了，人家不反你反谁？
留退路从来不是软弱，是懂得万事留一线，日后好相见。春秋战国几百年，多少诸侯起起落落，今天你是王，明天你可能就是阶下囚，不给自己留点后路，真翻船了，连个游泳的地方都没有。
讲规矩的人，才能站得住脚春秋的时候，诸侯打仗都讲规矩，不逐逃兵，不杀来使，不鼓不成列。宋襄公跟楚国打仗，楚军还没渡过河，他不打，渡过河还没摆好阵，他也不打，最后输了，被后人笑了两千多年，说他蠢。
可换个角度想想，宋襄公那个时候，诸侯还讲礼法，他就是守着那个规矩，就算输了，也没人说他不对，反而很多诸侯还觉得他够格当霸主。后来不讲规矩了，大家都玩阴的，骗盟约杀君主，什么脏活都干，结果呢，春秋变成了战国，灭国的速度越来越快，今天你骗我，明天我就灭你，谁也别想安稳。
规矩不是用来束缚你的，是用来让别人信你的。
你看晋文公，当年答应楚成王退避三舍，真打起来了，他真的退了九十里，讲不讲规矩？太讲了。可最后呢？他赢了，赢了之后也没杀楚成王，还把楚国俘虏都放回去了，天下诸侯都觉得晋文公讲信用，自然而然就跟着他当霸主了。
商鞅变法的时候，第一件事就是徙木立信，把一根木头搬到北门给五十金，大家都不信，结果真给了，秦国人就都信商鞅的法令了，变法才能成。这和诸侯讲规矩是一个道理，你守规矩，别人才信你，你不守规矩，说了话不算，答应的事不做，谁还敢跟你打交道？
后来战国的孟尝君，被齐王罢了官，回到薛地，只有一个叫冯谖的门客给他做事，冯谖去薛地帮他收债，把老百姓的债券都烧了，说孟尝君免了你们的债，给孟尝君买了个“义”回来。后来孟尝君重新当宰相，回薛地的时候，老百姓出城百里迎接他，这就是讲规矩、积恩德的好处。你对别人好，守着该守的规矩，别人就会在你难的时候拉你一把。
很多人现在觉得，规矩就是给弱者定的，强者就可以不守规矩，想怎么样就怎么样。可你看看春秋战国那些不守规矩的诸侯，杀了自己君主抢位置，背了盟约打盟友，最后哪有好下场？三家分晋，韩赵魏三家分了智伯的地，后来不也被秦国灭了吗？出来混，欠的早晚要还，你破了规矩，总有一天会被规矩收拾。
不变的，永远是顺势而为春秋战国五百多年，从几百个诸侯打到七个，最后归为秦，这就是大势。顺大势的活，逆大势的死，谁都逃不开。
当年孔子周游列国，到处讲礼治，可没人听，为什么？那时候大家都要争霸，都要变法，礼治那一套不适合当时的大势，所以没人用。可后来天下统一了，儒家反而成了正统，这就是顺势。
你说那些诸侯不知道礼治好吗？他们知道，可他们要是不变法，不强大，明天就被别人灭了，还谈什么礼治？活下去，才是最重要的。
我们现在很多人总说，我要坚持自我，我要特立独行，可你连饭都吃不上，连立足的地方都没有，坚持什么自我？诸侯的生活哲学，从来不是一成不变的，该变的时候就得变，该低头的时候就得低头，只有活下去，才能谈以后。
你看范蠡，帮越王勾践灭了吴国，功成之后转身就走，下海做生意去了，成了陶朱公，富甲天下，最后善终。文种不走，觉得勾践还会重用他，结果被勾践赐死了。这就是懂顺势，知道什么时候该进什么时候该退。
你顺着大势走，才能借大势的力，逆着大势走，再大的本事也没用。
放到现在来说，其实道理也一样。我们普通人，不用像诸侯那样争霸天下，可你要活出自己的样子，活出王者风范，就得学学这些老祖宗留下的道理。
不把野心写在脸上，懂的藏锋，懂的借势，做事留后路，说话讲规矩，顺势而为不拧巴。这些东西，不是教你诈，是教你怎么好好活下去，怎么活出自己的格局。
你说这些都是几千年前的老道理了，过时了吗？一点都不过时。几千年来，人变了，世道变了，可人性没变，做事的道理没变。你把这些道理摸透了，用到自己生活里，不管是上班还是做生意，不管是交朋友还是过日子，都能活得比别人从容一点，自在一点股票配资网站开户，这不就是我们普通人的王者风范吗？
股王配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
